資料來源：網路文章
○ 調羹
麥克走進餐館，點了一份湯，服務員馬上給他端了上來。
服務員剛走開，麥克就嚷嚷起來：“對不起，這湯我沒法喝。”
服務員重新給他上了一個湯，他還是說：“對不起，這湯我沒法喝。”
服務員只好叫來經理。經理畢恭畢敬地朝麥克點點頭，說：“先生，這道菜是本店最拿手的，深受顧客歡迎，難道您……”
“我是說，調羹在哪裡呢？”
【頓悟】有錯就改，當然是件好事。但我們常常卻改掉正確的，留下錯誤的，結果是錯上加錯。
那些選舉候選人像不像我們的服務員呢？永遠不知道問題和重點在那？不知道我們要的是什麼？什麼對我們最好？是他們的智商根本就有問題？還是雇用他們的經理智商有問題呢？我覺得是我們這些付錢的大爺有問題嘢？那麼多家餐館，為什麼我們非得偏選這家不可呢....？
○ 穿錯
飯廳內，一個異常謙恭的人膽怯地碰了碰另一個顧客，那人正在穿一件大衣。
“對不起，請問您是不是皮埃爾先生？”
“不，我不是。”那人回答。
“啊，”他舒了一口氣，“那我沒弄錯，我就是他，您穿了他的大衣。”
【頓悟】要做到理直氣壯，並不是件容易的事情。理直的人，往往低聲下氣；而理歪的人，卻是氣壯如牛。
看看那些在舞臺上搬弄是非、指責別人的衣冠禽獸和跳樑小丑們，我們就應該要有智慧去判斷誰的理直？而誰的理是歪的才是....？仔細想想，是不是越心平氣和的人越對？越張牙舞爪、越大聲無禮的人越錯呢？
○ 回電
一個蘇格蘭人去倫敦，想順便探望一位老朋友，但卻忘了他的住址，於是給家父發了一份電報：“您知道托馬的住址嗎？速告！”
當天，他就收到一份加急回電：“知道。”
【頓悟】當我們終於找到最正確的答案時，卻發現它是最無用的。
所以？目的是什麼才是重點，不是嗎？大家都聰明到不可一世，沒有人在乎答案，也沒有人認為答案重要，那只是手段而已，重點是它背後的陰謀。最近台灣天天上演的歌仔戲應該就是最好的註腳和說明了。可是？幾乎全部的戲迷都入戲太深到完全忘了它只是一齣戲而已，不知自己的目的為何？他人的目標是啥？還愣愣的只領個便當就直接參與演出，比主角還投入、更激情....。看來導演的功力不凡。更加印證了一句古老的智慧－「看戲的是儍子，演戲的是瘋子」！而我們？是儍子？還是瘋子呢？還是有情的菩薩在冷靜的觀照眾生呢....？！
○ 傷心故事
有三個人到紐約度假。他們在一座高層賓館的第45層訂了一個套房。
一天晚上，大樓電梯出現故障，服務員安排他們在大廳過夜。他們商量後，決定徒步走回房間，並約定輪流說笑話、唱歌和講故事，以減輕登樓的勞累。笑話講了，歌也唱了，好不容易爬到第34層，大家都感覺精疲力竭。
“好吧，彼德，你來講個幽默故事吧。”
彼德說：“故事不長，卻令人傷心至極：我把房間的鑰匙忘在大廳了。”
【頓悟】 我們痛苦，所以幽默；我們幽默，所以快樂。
所以？我們因為快要活不下去了是嗎？沒有明天、沒有未來那樣的痛苦，致使我們非得來點幽默不足以宣洩我們的鬱悶，對吧？因此我們才會選擇走上街頭和不走上街頭，反正都充滿了創意，一樣的幽默，「千錯萬錯都是你的錯」的通通亂罵一通的來點娛樂，所以有了快樂是嗎？發洩的舒暢快感籠罩全身....？看來，許多的衣冠禽獸，如此賣力的呼天搶地、出賣色相，還真有其不得已的苦衷，全都是為了風調雨順、國泰民安的用心良苦、勞苦功高呀！而全民的配合演出，讓我們了解到我們是很有智慧的民族，才能有著如此高度的幽默感，因此？有什麼好担心的呢？未來肯定是充滿希望的明天的....！
○ 幫忙
在郵局大廳內，一位老太太走到一個中年人跟前，客氣地說：“先生，請幫我在明信片上寫上地址好嗎？”
“當然可以。”中年人按老人的要求做了。
“謝謝！”老太太又說：“再幫我寫上一小段話，好嗎？”
“好吧。”中年人照老太太的話寫好後，微笑著問道：“還有什麼要幫忙的嗎？”
“嗯，還有一件小事。”老太太看著明信片說，“幫我在下面再加一句：字跡潦草，敬請原諒。”
【頓悟】你若不肯幫忙，人家會恨你一個星期；如果幫得不夠完美，就會恨你一輩子。
沒有留言:
張貼留言